8月的最后一天，芯片行業(yè)非常不平靜。 突然有消息稱，AMD和英偉達(dá)中國(guó)已接到總部通知，切斷對(duì)中國(guó)客戶的高性能GPU芯片供應(yīng)。 此舉或?qū)⒅苯哟驌魢?guó)內(nèi)高性能計(jì)算產(chǎn)業(yè)。 國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)將如何應(yīng)對(duì)？
在這場(chǎng)芯片變革中，“國(guó)產(chǎn)GPU”也被推到了聚光燈下。 最近，看到不少“國(guó)產(chǎn)GPU曝光”的新聞，隨之而來(lái)的是各種爭(zhēng)議。 對(duì)于績(jī)效結(jié)果，不同的人自然有不同的看法，這既鼓勵(lì)寬容，也有失望甚至貶損。
這已經(jīng)是國(guó)內(nèi)GPU行業(yè)的第N款產(chǎn)品。 我們來(lái)倒數(shù)一下吧。 這個(gè)賽道上我們已經(jīng)有景嘉微、芯動(dòng)科技、摩爾絲線、格蘭菲達(dá)等同類產(chǎn)品。 那么，我們應(yīng)該如何看待這些國(guó)產(chǎn)GPU產(chǎn)品呢？
做GPU不是寫酷文章，一步登天不現(xiàn)實(shí)
需要明確的是，我們目前看到的國(guó)產(chǎn)GPU產(chǎn)品大部分都是這些公司的早期產(chǎn)品。 與擁有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的國(guó)外廠商打磨的主流產(chǎn)品相比，肯定還有很多不足之處。 因此，我們應(yīng)該以平常心對(duì)待這些缺點(diǎn)； 畢竟能夠做出來(lái)已經(jīng)是很大的進(jìn)步了，比紙上談兵要好。
其次，GPU在桌面系統(tǒng)中的作用相當(dāng)明確，就是在圖像渲染和輸出的基礎(chǔ)上，接管視頻編解碼、矩陣計(jì)算等需要浮點(diǎn)計(jì)算能力的任務(wù)。 其中，圖像渲染既包括普通桌面和2D應(yīng)用程序顯示，也包括視頻和3D內(nèi)容； 而視頻編解碼又分為普通1080P級(jí)別和超清4K級(jí)別，矩陣或AI計(jì)算也分為普通推理應(yīng)用和高階算法訓(xùn)練。 正是應(yīng)用內(nèi)容的這些差異定義了不同的要求。 因此，在評(píng)價(jià)一款GPU產(chǎn)品及其性能時(shí)，我們不能脫離應(yīng)用環(huán)境。 在這里，我們將桌面用戶對(duì)GPU的需求分為三層。
第一個(gè)層面，對(duì)于辦公和各種輕應(yīng)用來(lái)說(shuō)，GPU的工作無(wú)非是驅(qū)動(dòng)不同分辨率的顯示器，處理桌面顯示、網(wǎng)頁(yè)和各種套件等。
第二層，對(duì)于中等辦公負(fù)載和輕度娛樂(lè)需求，GPU應(yīng)該在之前的基礎(chǔ)上提供高清視頻的硬件解碼、一定的3D渲染和計(jì)算能力。 這樣，GPU就可以在高清視頻播放、輕游戲等應(yīng)用中高效執(zhí)行，減輕CPU負(fù)載，讓電腦能夠流暢處理更多任務(wù)。 能夠滿足這些要求的GPU當(dāng)然也可以在遠(yuǎn)程協(xié)作、包括AI算法在內(nèi)的各種智能應(yīng)用以及CAD、BIM、GIS等生產(chǎn)力應(yīng)用中發(fā)揮重要作用。
第三層是高清/超高清視頻渲染、高精度3D建模、AI算法訓(xùn)練、3A游戲等高層次需求。 在這些應(yīng)用中，無(wú)論是視頻渲染、3D渲染，還是浮點(diǎn)計(jì)算能力，用戶對(duì)GPU的要求越高越好。
三個(gè)級(jí)別的要求對(duì)GPU性能的要求依次遞增。 因此，面對(duì)相同的GPU時(shí)，不同需求的用戶也可能會(huì)有不同的評(píng)價(jià)。 就剛剛站在行業(yè)起跑線上的國(guó)產(chǎn)GPU而言，其目標(biāo)用戶大多是前兩類。 而且，與國(guó)外同類產(chǎn)品相比，國(guó)產(chǎn)GPU在適配國(guó)產(chǎn)其他平臺(tái)和國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)方面還得下功夫。 因此，我們?cè)谠u(píng)價(jià)國(guó)產(chǎn)GPU優(yōu)劣時(shí)，重點(diǎn)應(yīng)該放在特定應(yīng)用環(huán)境下的性能和體驗(yàn)。 同時(shí)，如何做好驅(qū)動(dòng)更新、環(huán)境與應(yīng)用適配、本地化服務(wù)等工作也非常重要。
至于第三層需求，坦白講cad解碼注冊(cè)機(jī)，目前國(guó)產(chǎn)GPU還無(wú)法滿足，而這也正是國(guó)產(chǎn)GPU企業(yè)一直努力追求的目標(biāo)。
“國(guó)產(chǎn)”二字到底有多精致？
隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的加速，中國(guó)企業(yè)尤其是科技企業(yè)開(kāi)始在越來(lái)越多的行業(yè)中嶄露頭角。 面對(duì)風(fēng)起云涌的國(guó)際形勢(shì)，很多普通老百姓開(kāi)始更加重視國(guó)貨，希望知道“國(guó)貨”二字背后到底蘊(yùn)含著多少含金量。
回到GPU領(lǐng)域，有聲音質(zhì)疑：國(guó)產(chǎn)GPU所采用的技術(shù)并不都是自主研發(fā)的。 但回過(guò)頭來(lái)看，國(guó)產(chǎn)GPU真的要從每一行代碼、每一個(gè)晶體管入手，用“重新發(fā)明輪子”的方式來(lái)博取“純國(guó)產(chǎn)、純自研”的噱頭嗎？
作為一個(gè)經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展的成熟細(xì)分行業(yè)，很多基礎(chǔ)問(wèn)題已經(jīng)被制定和優(yōu)化解決，形成了很多可供授權(quán)的專利IP； 繞過(guò)這些現(xiàn)有的IP既不現(xiàn)實(shí)也不可行。 不劃算； 例如，如何在顯存中使用更高的壓縮比實(shí)現(xiàn)紋理壓縮，GPU如何使用PCI-E總線與CPU通信，甚至3D圖像的光柵化和2D顯示都有非常成熟的專利產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)從中選擇。
尚處于初創(chuàng)階段的國(guó)內(nèi)GPU企業(yè)需要快速推出面向市場(chǎng)的GPU產(chǎn)品，但他們面臨的更大問(wèn)題是推出可靠的GPU產(chǎn)品。 背景是芯片設(shè)計(jì)、底層驅(qū)動(dòng)開(kāi)發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域人才缺乏，團(tuán)隊(duì)缺乏磨練。 另一方面
，國(guó)產(chǎn)GPU還有一個(gè)不可回避的任務(wù)，那就是支持大量的國(guó)產(chǎn)處理器平臺(tái)和OS平臺(tái)。 支持這些平臺(tái)需要大量的精力。因此，相比于“芯片中使用了誰(shuí)的IP”的問(wèn)題，我們真正需要關(guān)注的是這些公司如何能夠更有效地利用現(xiàn)有的商用IP來(lái)快速完成產(chǎn)品迭代和團(tuán)隊(duì)整合。 至于自研IP，等現(xiàn)有問(wèn)題解決之后再“續(xù)圖智”也不遲。
購(gòu)買成熟IP不僅是國(guó)內(nèi)GPU企業(yè)的獨(dú)創(chuàng)，即使是那些擁有數(shù)十年歷史的成熟半導(dǎo)體公司通常也會(huì)花費(fèi)大量資金購(gòu)買IP。
例如，蘋果系列產(chǎn)品中廣泛使用的A系列處理器購(gòu)買了ARM處理器的指令集級(jí)授權(quán)，其早期產(chǎn)品的GPU部分也來(lái)自IP授權(quán)； 這兩年蓬勃發(fā)展的AMD Zen3系列處理器中的IO Die是各種總線和控制器授權(quán)的集合； 就連積累深厚的英特爾，也會(huì)定期向其他公司支付展示的專利授權(quán)費(fèi)……甚至可以說(shuō)，正是因?yàn)镮P產(chǎn)品的齊全、多樣，我們才能看到半導(dǎo)體行業(yè)的輝煌。今天。
可見(jiàn)，完全的自研是那些有巨大成就、積累深厚的大公司都做不到的。 當(dāng)然cad解碼注冊(cè)機(jī)，我們沒(méi)有理由要求國(guó)內(nèi)GPU企業(yè)在初期就這樣做。
理性而言，采用自研技術(shù)與外包IP相結(jié)合的方式來(lái)保證早期產(chǎn)品的速度和質(zhì)量，是當(dāng)前環(huán)境下唯一經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的發(fā)展路徑。 不斷提高自研技術(shù)比重，最終實(shí)現(xiàn)真正的自主控制+技術(shù)領(lǐng)先，才是國(guó)內(nèi)GPU產(chǎn)業(yè)的最終目標(biāo)。 一是路徑，二是目標(biāo)，不僅不沖突，而且相輔相成。
百里之行，必須考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。 “龍傲天”的故事只存在于網(wǎng)絡(luò)上的炫酷文章中。
國(guó)產(chǎn)GPU還有很長(zhǎng)的路要走
回到文章最初的問(wèn)題，我們應(yīng)該如何看待國(guó)產(chǎn)GPU？ 答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：
1、國(guó)內(nèi)GPU產(chǎn)業(yè)剛剛起步，才初步解決了有還是沒(méi)有的問(wèn)題。 指望他們一步登天是不現(xiàn)實(shí)的；
2、很多初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入GPU賽道是一件好事。 只有有足夠多的參與者，才能期待后續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，這對(duì)市場(chǎng)和用戶來(lái)說(shuō)是利大于弊的；
3、與GPU賽道類似，國(guó)內(nèi)仍有不少企業(yè)在CPU、操作系統(tǒng)、行業(yè)應(yīng)用等方面發(fā)力。 如何促進(jìn)這些國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品之間的相互兼容、相互優(yōu)化，仍然有賴于全行業(yè)的共同努力。 這件事既不能省，也不能操之過(guò)急。
4、在當(dāng)前充滿競(jìng)爭(zhēng)、空前復(fù)雜的市場(chǎng)形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)GPU產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注定是曲折的，而且必須是長(zhǎng)期的。 一路走好。
與國(guó)外巨頭相比，整個(gè)國(guó)內(nèi)GPU產(chǎn)業(yè)無(wú)疑還很不成熟； 它就像一棵參天大樹(shù)和一棵剛剛破土而出的幼苗，同在一片森林，但兩者在產(chǎn)品技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)生態(tài)方面卻存在顯著差異。
對(duì)于那些處于行業(yè)第一線的從業(yè)者來(lái)說(shuō)，真正值得解決的問(wèn)題是如何創(chuàng)新并滿足現(xiàn)有需求cad解碼注冊(cè)機(jī)，而不是滿足旁觀者和批評(píng)者。 在這樣一個(gè)日新月異的行業(yè)里，在這樣一個(gè)未來(lái)依然充滿變數(shù)的賽道上，持續(xù)關(guān)注，不急于下結(jié)論，或許才是我們現(xiàn)在應(yīng)該秉持的態(tài)度。